Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Дело № 2-4618/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
26 сентября 2014 года Рубцовский городской Алтайского края суд в составе:
председательствующего Жерко С.И.,
при секретаре Трикоз М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фуфаевой И.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ о признании отказа в установлении пенсии незаконным, признании права на досрочную трудовую пенсию,
УСТАНОВИЛ:
истец Фуфаева И.А. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в котором просила признать незаконным решение ГУ УПФ РФ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, обязать ГУ ПФ назначить пенсию на льготных условиях с .... В обоснование своих требований указала, что обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 1.2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с наличием периодов работы по Списку № 2, утвержденному Постановлением от 26.01.1991 № 10. ... получила отказ в назначении пенсии. Истец не согласна с указанным отказом, поскольку считает, что ее период работы ... в ООО *** в должности прораба следует зачесть как специальный трудовой стаж, дающий ей право на назначение досрочной пенсии по старости.
В дальнейшем истец представила уточненное исковое заявление, в котором просила признать незаконным решение ГУ УПФ РФ в г. Рубцовске и Рубцовском районе ... об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, обязать ГУ ПФ назначить пенсию на льготных условиях с ..., период времени ... включить в специальный трудовой стаж, признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии начиная с ....
Истец Фуфаева И.А., извещена о времени и месте слушания дела, не просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову. Ранее вызывалась ....
Представитель ответчика в судебном заседании отсутствовала, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Истец не явилась в суд по вторичному вызову без объяснения причин, поэтому судом причины ее неявки признаны неуважительными. Суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
В связи с этим, в соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст.223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Фуфаевой И.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ о признании права на досрочную пенсию, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий С.И. Жерко
