Определение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2 – 1450/2014    
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Мончегорск                         26 сентября 2014 года
 
    Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
 
    председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,
 
    при секретаре Андреевой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Мончегорска в защиту прав и законных интересов несовершеннолетней Ц.М.А. к Миронову Д.Н. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступными действиями,
 
установил:
 
 
    Прокурор города Мончегорска в защиту прав и законных интересов несовершеннолетней Ц.М.А. обратился в суд с иском к Миронову Д.Н. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступными действиями.
 
    Требования мотивировал тем, что <дд.мм.гггг> около .... Миронов Д.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства по адресу: ...., в детской комнате, учинил ссору с несовершеннолетней Ц.М.А., <дд.мм.гггг> г.р., в ходе которой на почве возникших неприязненных отношений умышленно .... причинив ей физическую боль и нравственные страдания.
 
    <дд.мм.гггг> мировым судьей судебного участка №.... г. Мончегорска вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении Миронова Д.Н. по ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон. Постановление вступило в законную силу <дд.мм.гггг>.
 
    Ссылаясь на ст.ст. 151, 1064, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 4 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор просил взыскать с Миронова Д.Н. в пользу несовершеннолетней Ц.М.А. денежные средства в сумме .... в счет компенсации морального вреда, причиненного преступными действиями.
 
    В суде помощник прокурора города Мончегорска Лабина О.С. просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, ссылаясь на то, что Миронов Д.Н. добровольно выплатил законному представителю несовершеннолетней Ц.М.А. – Светловой Е.В. денежные средства в размере .... в счет компенсации морального вреда, причиненного ребенку преступными действиями.
 
    Истица Светлова Е.В. поддержала заявление прокурора и также просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, подтвердив, что Миронов Д.Н. действительно выплатил ей, как законному представителю несовершеннолетней Ц.М.А.., денежные средства в размере .... в счет компенсации морального вреда, причиненного преступными действиями. Указала, что порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Миронов Д.Н., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.
 
    Выслушав прокурора, истицу Светлову Е.В., исследовав материалы дела, суд находит заявление о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
 
    Отказ прокурора, а также истицы Светловой Е.В. от иска принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.
 
    В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
 
определил:
 
    Принять от прокурора города Мончегорска и истицы Светловой Е.В. отказ от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора города Мончегорска в защиту прав и законных интересов несовершеннолетней Ц.М.А. к Миронову Д.Н. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступными действиями – прекратить.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья И.Н. Двойнишникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать