Определение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
26 сентября 2014 года                                                           гор. Лангепас
 
    Лангепасский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи С.В. Василькив, при секретаре Г.И. Хайруллиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <...> по иску Лангепасского городского муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального комплекса» в интересах Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Лангепаса к Назарову Д. В. о расторжении договора коммерческого найма жилого помещения, признании прекратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов,
 
установил:
 
    ЛГ МУП «УК ЖКК» в интересах КУМИ администрации города Лангепаса обратилось в суд к Назарову Д.В. с иском о расторжении договора коммерческого найма жилого помещения, признании прекратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что на основании разрешения <...> нанимателю Назарову Д.В. была предоставлена двухкомнатная <адрес> жилой площадью <...> кв.м., общей площадью <...> кв.м. Между ЛГ МУП «УК ЖКК» и ответчиком был заключен договор <...> от <дата> сроком с <дата> на пять лет. В результате проведенной проверки, организованной представителями КУМИ администрации г. Лангепаса и сотрудниками ЛГ МУП «УК ЖКК» было установлено, что зарегистрированный наниматель фактически не проживает, а сдает предоставленную квартиру в поднаем ФИО4 Просит расторгнуть договор найма жилого помещения из муниципального жилищного фонда коммерческого использования от <дата> и взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <персональные данные> рублей.
 
    В судебное заседание, назначенное на 10-30 часов 25 сентября 2014 года, представитель истца ЛГ МУП «УК ЖКК» Скотникова И.В., будучи извещенной о месте и времени судебного разбирательства, не явилась. О причине неявки суду не сообщила. О рассмотрении дела без ее участия и отложении судебного заседания не просила.
 
             На второе судебное заседание, назначенное на 10-30 часов 26 сентября 2014 г. представитель истца ЛГ МУП «УК ЖКК» Скотникова И.В., будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, также не явилась.
 
    О разбирательстве дела в его отсутствие истец суд не просил, ответчик рассмотрения дела по существу не требовали, поэтому исковое заявление Лангепасского городского муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального комплекса» подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст. 222, ст.223, 144 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
 
    Исковое заявление Лангепасского городского муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального комплекса» в интересах Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Лангепаса к Назарову Д. В. о расторжении договора коммерческого найма жилого помещения, признании прекратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что за ним остается право на обращение в суд с тем же заявлением в общем порядке и что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец либо его представитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы в Лангепасский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Судья                   С.В. Василькив
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать