Определение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    22 августа 2014 года                                                                 г.Лангепас
 
    Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи О.В. Москаленко, при секретаре Р.Х. Валеевой, с участием представителя истца И.В. Скотниковой, действующей на основании доверенности <...> от 21.01.2014г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <...> поиску Лангепасского городского муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального комплекса» к Майбороде И.Ю., Ершовой А.Ю., Кабановой А.А., третье лицо ФИО2, о признании прекратившими право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов,
 
установил:
 
    ЛГ МУП «УК ЖКК» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к Майбороде И.Ю., Ершовой А.Ю., Кабановой А.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что на основании ордера <...> от 26.04.2004г. Майбороде Т.И. было предоставлено по социальному найму две комнаты в 3-х комнатной квартире жилой площадью 22.6 кв.м., общей площадью 41,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. На основании разрешения 10104 от 21.04.2004г. Майбороде Т.И. также была предоставлена по коммерческому найму 1 комната в 3-х комнатной квартире расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии с Постановлением Главы администрации <адрес> <...> от 04.04.2014г. ФИО2 на состав семьи 4 человека была выделена 3-х комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Согласно информации ведущего инженера ЛГ МУП «УК ЖКК» от 17.05.2014г. ответчики сдали ключи от квартиры расположенной по адресу: <адрес> переехали для проживания в новую квартиру. Но по настоящее время ответчики остаются зарегистрированными по <адрес>, не желая самостоятельно перепрописаться по новому месту жительства. Таким образом, просит признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца обратилась с заявлением об отказе от исковых требований в части признания прекратившими право пользования жилым помещением ответчиков ФИО3, ФИО4, в связи с разрешением спора во внесудебном порядке.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска в соответствии со ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу. При этом последствия отказа от иска в части представителю истца судом разъяснены. Суд считает, что отказ от иска в части не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц, поэтому у суда имеются основания для принятия, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, частичного отказа истца от иска и прекращения производства по делу в части.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд
 
Определил:
 
    принять отказ Лангепасского городского муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального комплекса» от исковых требований в части признания утратившими право пользования жилым помещением ответчиков Ершову А.Ю. и Кабанову А.А.
 
    Производство по настоящему делу прекратить в части признания утратившими право пользования жилым помещением ответчиков Ершову А.Ю. и Кабанову А.А..
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ханты-Мансийского окружного суда путем подачи жалобы в Лангепасский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий О.В. Москаленко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать