Определение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1981/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Юргинский городской суд Кемеровской области
в с о с т а в е:
 
    председательствующего судьи Можериной Н.Г.
 
    при секретаре Сартаковой Д.Ю.
 
    с участием
 
    представителя истца Лигачевой И.А.
 
26 сентября 2014 года
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Юрге и Юргинском районе Кемеровской области об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении должника - индивидуального предпринимателя Мариевой И.А.
 
у с т а н о в и л:
 
    Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Юрге и Юргинском районе Кемеровской области обратилось в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении должника - индивидуального предпринимателя Мариевой И.А.
 
    Иск обоснован тем, что Мариева И.А. с 09 апреля 2012 года зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и, в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, зарегистрирована в УПФ РФ (ГУ) в г. Юрге и Юргинском районе в качестве плательщика страховых взносов, соответственно несет обязанность по уплате страховых взносов. Управлением Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Юрге и Юргинском районе Кемеровской области в отношении Мариевой И.А. вынесено постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 23 апреля 2014 года в размере 37801 рубль 23 копейки. На основании указанного исполнительного документа отделом судебных приставов по г. Юрге и Юргинскому району УФССП России по Кемеровской области от 13 мая 2014 года в отношении возбуждено исполнительное производство № 20790/14/24/42. Должник никаких мер к погашению задолженности не принимала, от исполнения требования и постановления уклонялась, в Управление пенсионного фонда для урегулирования вопросов погашения недоимки не обращалась, документы, подтверждающие уважительность причин неуплаты в Управление не представляла. Задолженность на сегодняшний день не погашена. В связи с чем, заявитель просил установить для индивидуального предпринимателя Мариевой И.А. временное ограничение на выезд из РФ до исполнения обязательств по исполнительному производству.
 
    Представитель заявителя по доверенности Лигачева И.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования, при этом указала, что 18 августа 2014 года Юргинским городским судом вынесено решение по тождественным требованиям.
 
    Заинтересованное лицо – Мариева И.А. в судебное заседание не явилась, сведения о надлежащем извещении отсутствуют.
 
    Представитель заинтересованного лица - судебный пристав-исполнитель МОСП по г. Юрге и отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Юрге и Юргинскому району УФССП России по Кемеровской области в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
 
    Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, т.е. спора, в котором совпадают стороны, предмет и основания.
 
    В материалы дела представлено решение Юргинского городского суда от 18 августа 2014 года по делу № 2-1580/2014 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении должника - индивидуального предпринимателя Мариевой И.А., которым постановлено ограничить выезд из Российской Федерации Мариевой И.А. являющейся должником по исполнительному производству № 20790/14/24/42 от 13 мая 2014 года о взыскании страховых взносов в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Юрге и Юргинском районе Кемеровской области в сумме 37 801,23 рублей до исполнения ею обязательств по исполнительному производству.
 
    По настоящему гражданскому делу также заявлены требования об ограничении Мариевой И.А. на выезд в связи с наличием у нее долговых обязательств перед Пенсионным фондом РФ в соответствии с постановлением от 23.04.2014 года, на основании которого возбуждено исполнительное производство № 20790/14/24/42 от 13 мая 2014 года о взыскании страховых взносов в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Юрге и Юргинском районе Кемеровской области в сумме 37 801,23 рублей.
 
    Таким образом, по настоящему делу заявлены тождественные требования, которые уже были разрешены вступившим в законную силу решением Юргинского городского суда от 18 августа 2014 года.
 
    В связи с чем суд полагает прекратить производства по настоящему гражданскому делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Юрге и Юргинском районе Кемеровской области об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении должника - индивидуального предпринимателя Мариевой И.А..
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать