Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Дело № 2-826/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 сентября 2014 года город Железноводск
Железноводский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Гараничевой И.П.,
при секретаре Малинич В.А.,
с участием:
истца Китаевой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Железноводске гражданское дело по иску
Китаевой Л.В.
к
Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Ставропольскому краю
о признании наследником седьмой очереди, восстановлении срока на принятие наследства и признании принявшей наследство,
установил:
Китаева Л.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Ставропольскому краю о признании ее наследником седьмой очереди, восстановлении срока на принятие наследства и признании принявшей наследство после смерти Пилюк И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании от истца поступило заявление с просьбой принять отказ от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу, в связи с разрешением спора в ином порядке.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, согласно заявленному ходатайству, истцу известны.
Ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Выслушав истца, суд не усматривает оснований к отказу в удовлетворении заявленного истцом ходатайства.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исходя из диспозитивных прав истца на обращение в суд и отказ от заявленных требований, и учитывая, что действия истца не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.
Истцу разъяснены значение и последствия совершаемого им процессуального действия, что отражено в его заявлении, приобщенном к делу, и отражено в протоколе судебного заседания в соответствии со ст.173 ГПК РФ.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.12, 39, 173, абзацем 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд,
определил:
Принять отказ от иска Китаевой Л.В. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Ставропольскому краю о признании наследником седьмой очереди, восстановлении срока на принятие наследства и признании принявшей наследство.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано через Железноводский городской суд путем подачи частной жалобы в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.
Председательствующий
судья И.П. Гараничева
