Определение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 2-438/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                <адрес>
 
    Турочакский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Куюковой А.А., при секретаре Ефремовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироновой С. В. к Миронову В. Л. о выселении из жилого дома,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Миронова С.В. обратилась в суд с иском к Миронову В.Л. о выселении из жилого дома, мотивируя тем, что является собственником жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с Мироновым В.Л. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ брак у них расторгнут. После расторжения брака ответчик остался проживать в ее доме, пьет, дебоширит, унижает человеческое достоинство. Просит в судебном порядке выселить ответчика из ее дома.
 
        Судебное заседание по делу, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ было отложено в связи с неявкой сторон, на ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Однако стороны на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ также не явились.
 
    Таким образом, стороны дважды надлежащим образом извещались о судебных заседаниях, и не явились по вторичному вызову в суд.
 
    В этой связи суд руководствуется абз. 7 ст.222 ГПК РФ в соответствии с которым, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации предъявляет к участникам гражданского судопроизводства требование добросовестности.
 
    В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
 
    Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
 
    Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 222-225 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Мироновой С. В. к Миронову В. Л. о выселении из жилого дома оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Настоящее определение обжалованию не подлежит.
 
    Судья                                    А.А. Куюкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать