Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Дело № 2-2327/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 26 сентября 2014 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Корнюха Н.В..,
при секретаре Морозовой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брыткова Б.М. к МИФНС России № 2 по Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
После смерти родителей Брыткова М.И. , умершего (дата обезличена) года и матери Брытковой Н.А. , умершей (дата обезличена) года, осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: (адрес обезличен) участок № (номер обезличен)
Дели инициировано иском Брыткова Б.М., который просит признать право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону.
В судебное заседание по вызову суда истец и ответчик не явились дважды: (дата обезличена) года и (дата обезличена) года, о времени и месте судебного разбирательства были извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается справочным листом. О причинах неявки суд не известили, об отложении разбирательства дела, либо о рассмотрении без своего участия заявлений не представили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
В то же время, право сторон на доступ к правосудию в результате оставления заявлений без рассмотрения суд не ограничивает, поскольку по ходатайству сторон суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения при предоставлении доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление Брыткова Б.М. к МИФНС России № 2 по Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по закону оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по их ходатайству настоящее определение может быть отменено, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.В. Корнюх
