Определение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    К делу № 2-1441/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    26 сентября 2014 года г. Кропоткин
 
    Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Цыцурина Н.П.,
 
    при секретаре судебного заседания Лисининой А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Геревенко Алексея Викторовича к страховой компании ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Кузнецова С.С. в интересах Геревенко А.В. обратилась в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к страховой компании ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.
 
    Представитель истца Геревенко А.В.-Ведехина Ю.С. заявила об отказе от исковых требований в связи с выплатой страхового возмещения в полном объеме и прекращении производства по делу.
 
    Истец Геревенко А.В., представитель ответчика - ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причину уважительности неявки суду не сообщили.
 
    Суд рассматривает дело по существу в отсутствие истца Геревенко А.В., представителя ответчика - ООО «Росгосстрах».
 
    Согласно требований ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением…суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    С учетом заявленного представителем истца отказа от иска, судом ей доведены правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
 
    Поддержание исковых требований или отказ от них исключительное право истца и от воли суда не зависит.
 
    Оснований к не принятию заявленного представителем истца отказа от заявленных требований суд не усматривает.
 
    На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу по иску Геревенко Алексея Викторовича к страховой компании ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в связи с отказом представителя истца от исковых требований.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Кропоткинский городской суд в пятнадцатидневный срок.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать