Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Дело №2-1971/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«26» сентября 2014 года г. Орел
Заводской районный суд города Орла в составе:
Председательствующего судьи Щербакова А.В.,
при секретаре Григорьевой Е.В.,
с участием представителя истца Быковой М.В. /доверенность (номер обезличен) от (дата обезличена) г./, ответчика Мартынова В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России (номер обезличен) по Орловской области к Мартынову Валерию Юрьевичу о взыскании задолженности по налогам и пени,
установил:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, заявив требования о взыскании задолженности по налогам и пени, указав, что ответчик является собственником транспортного средства и земельных участков, в связи с чем обязан уплатить налоги. МИФНС России (номер обезличен) по Орловской обл. направила в адрес ответчика налоговые уведомления об уплате транспортного и земельного налогов, которые ответчиком исполнены не были. В связи с этим, истец просил взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 1350 руб., пени за неуплату транспортного налога в сумме 331,53 руб., задолженность по земельному налогу в размере 1923,40 руб., пени – 28,98 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Быкова М.В. отказалась от заявленных исковых требований в связи с отсутствием задолженности у ответчика, просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, суду пояснил, что отказ от иска является добровольным, о чем представила соответствующее заявление.
Ответчик Мартынов В.Ю. в судебном заседании полагал возможным принять отказ истца от исковых требований, суду пояснил, что им полностью погашена задолженность по уплате налогов.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявление об отказе от иска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет представителю истца последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от иска МИФНС России (номер обезличен) по Орловской обл. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу,
руководствуясь ст. 39, 173, 220-221, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ от иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России (номер обезличен) по Орловской области к Мартынову Валерию Юрьевичу о взыскании задолженности по налогам и пени.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.
Судья А.В. Щербаков
