Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Дело № 2-474/2014 ...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 сентября 2014 года г.Пенза
Судья Первомайского районного суда г.Пензы Засыпалова В.И.,
изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Елисейкин А.В.,
у с т а н о в и л:
... в Первомайский районный суд г. Пензы из ОП ... УМВД России по ... поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Елисейкин А.В.
Изучив протокол об административномправонарушении и представленные материалы, судья считает, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Елисейкин А.В. и другие материалы подлежат возращению должностному лицу, составившему данный протокол на основании следующего.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются: сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Сведения о лице, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, согласно протоколу ... от ... заполнены по данным ..., между тем копий документов, удостоверяющих личность Елисейкин А.В. (...) в материалах дела, не имеется. Сведений о том, что Елисейкин А.В. был предъявлен паспорт, как документ, удостоверяющий его личность, материалы дела также не содержат. При себе у Елисейкин А.В. документ удостоверяющий личность, отсутствует
Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о неполноте представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л:
протокол об административном правонарушении ..., предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Елисейкин А.В., составленный ..., возвратить в ОП ... УМВД России по ... старшему полицейскому группы задержания на ПЦО взвода полиции роты полиции ... батальона полиции ... УМВД России по ... С.Д.А.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья: ...
...
...
...
