Определение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

гр. дело № 2-1605/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    «26» сентября 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
 
    председательствующего судьи Юдиной О.И.,
 
    при секретаре Береговой О.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хренкова С. В. к ОАО Страховая компания «Альянс» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Хренков С.В. обратился в суд с иском к ОАО Страховая компания «Альянс» (далее ОАО СК «Альянс») о взыскании недополученного страхового возмещения неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, указав, что dd/mm/yy на ул. ..., по вине водителя автомобиля Авто1 Гордеева А.Ю. произошло дорожно-транспортного происшествия, в результате которого принадлежащему ему на праве собственности автомобилю Авто2 были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность водителя Гордеева А.Ю. застрахована в страховой компании ОАО СК «Альянс». ОАО СК «Альянс» признало случай страховым и выплатило страховое возмещение в сумме .... Не согласившись с суммой выплаченного страхового возмещения, истец обратился к независимому оценщику М, согласно заключению которого, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Авто2 с учетом износа составляет .... Расходы по оплате услуг независимого оценщика – ... руб. В исковом заявлении истец просит взыскать с ОАО СК «Альянс» сумму недополученного страхового возмещения ...., расходы по оплате услуг оценщика - ... руб., неустойку – ... руб., компенсацию морального вреда – ... руб., судебные расходы по оплате услуг представителя – ... руб., на оформление доверенности - ... руб., штраф в соответствии с Законом «О защите прав потребителей».
 
    В ходе рассмотрения дела ОАО СК «Альянс» свои обязательства по выплате истцу недополученного страхового возмещения исполнило добровольно.
 
    В судебном заседании представитель истца Хренкова С.В. по доверенности - Кустов А.И., представитель ответчика ОАО Страховая компания «Альянс» Поспелова А.В. пришли к мировому соглашению, по условиям которого: ответчик ОАО Страховая компания «Альянс» обязуется в течение 2-х дней после вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу выплатить Хренкову С.В. в счет компенсации расходов за услуги оценщика – ...., компенсацию морального вреда - ... руб., судебные расходы по оплате услуг представителя – ... руб., на оформление доверенности – ... руб., а всего .... По настоящему мировому соглашению истец Хренков С.В. отказывается от остальной части исковых требований к ОАО Страховая компания «Альянс», в том числе, от неустойки и штрафа. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, представителю истца Кустову А.И. и представителю ответчика ОАО Страховая компания «Альянс» Поспеловой А.В. разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение.
 
    В силу ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Учитывая, что заключенное между представителями истца и ответчика мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон лицами, уполномоченными на его заключение на основании доверенностей, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым его утвердить.
 
    Руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Хренкова С. В. – Кустовым А. И. и представителем ответчика ОАО Страховая компания «Альянс» Поспеловой А. В., по условиям которого, ответчик ОАО Страховая компания «Альянс» обязуется в течение 2-х дней после вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу выплатить Хренкову С.В. в счет компенсации расходов за услуги оценщика – ...., компенсацию морального вреда - ... руб., судебные расходы по оплате услуг представителя – ... руб., на оформление доверенности – ... руб., а всего .... По настоящему мировому соглашению истец Хренков С.В. отказывается от остальной части исковых требований к ОАО Страховая компания «Альянс», в том числе, от неустойки и штрафа.
 
    Производство по делу по иску Хренкова С. В. к ОАО Страховая компания «Альянс» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.
 
    Судья Юдина О.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать