Определение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-4622/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Красноярск 26 сентября 2014 года
 
    Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:
 
    председательствующего судьи, Попцовой М.С.,
 
    при секретаре, Дроздовой Е.В.,
 
    с участием представителя истца ФИО3,
 
    ответчика ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ТСЖ «ФИО6» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ФИО1 является собственником <адрес>Г <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не в полном объеме вносит плату за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ТСЖ «ФИО7 задолженность в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременное внесение платы за услуги в размере <данные изъяты> копеек, судебные расходы за юридические услуги <данные изъяты>, возврат госпошлины <данные изъяты>.
 
    В ходе судебного заседания ответчик ФИО1 пояснила, что фактически в течение последних двух лет она проживает в принадлежащей ей на праве собственности квартире по <адрес> <адрес> она не проживает и не зарегистрирована. Имеет формальную регистрацию в квартире своей матери по <адрес>
 
    Представитель истца ФИО3 не возражает против передачи дела на рассмотрение в <адрес> районный суд.
 
    Согласно ст.28 ГПК РФ иск к гражданину предъявляется в суд по месту его жительства.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Судом установлено, что настоящий иск подан ТСЖ «ФИО8 в суд по месту нахождения принадлежащей ответчику квартиры, в которой ФИО1 не проживает. Фактически она постоянно проживает по адресу: <адрес>.
 
    Таким образом, судом установлено, что настоящее дело принято <адрес> районным судом <адрес> к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд передает дело для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224 – 225 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Передать гражданское дело по иску ТСЖ «ФИО9» к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги, для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.
 
    Судья: М.С.Попцова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать