Определение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ                         Дело №2-1337/14
 
    26 сентября 2014 года                                  г.Заинск РТ
 
    Заинский городской суд Республики Татарстан
 
    под председательством судьи                 С.Г.Горшунова,
 
    при секретаре                                          Е.А.Фроловой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Автоградбанк» к Г. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «Автоградбанк» обратился в Заинский городской суд РТ к Г. о взыскании суммы долга по кредитному договору № от 26.08.2013 года в размере 19904,34 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины.
 
    В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.
 
    Данное дело необходимо направить мировому судье по подсудности по следующим основаниям.
 
    Согласно положениям части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    ЗАО «Автоградбанк» предъявило в суд иск о взыскании с Г. суммы долга по кредитному договору в размере 19904,34 рублей.
 
    В силу пункта 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ, пункта 6 части 1 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации "О мировых судьях в Российской Федерации" мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    Таким образом, исходя из требований банка следует, что сумма иска меньше 50 000 рублей, следовательно гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
                Гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Автоградбанк» к Г. о взыскании суммы долга по кредитному договору, передать для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье Заинского судебного района Республики Татарстан.
 
                На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Верховный суд РТ.
 
    Определение изготовлено в одном экземпляре в совещательной комнате на компьютере.
 
Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать