Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Дело № 2-1117/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 сентября 2014 года г. Троицк
Троицкий городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего: Сойко Ю.Н.
при секретаре: Контробаевой Л.М.
рассмотрев с участием прокурора Пановой М.Н., представителя Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области Тропникова Я.А., лица, в отношении которого подано ходатайство Валеева Ж.А., в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Валеева Ж.А.,
установил:
Исполняющий обязанности начальника Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области А.Е.Л. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Валеева Ж.А. на основании Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
В обоснование заявления указано, что приговором Троицкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Валеев Ж.А. осуждён за совершение преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ, по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Валеев Ж.А. был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.
После освобождения из мест лишения свободы Валеев Ж.А. зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, на путь исправления не встал. В настоящее время официально не трудоустроен, проживает в гражданском браке, детей на иждивении не имеет, к административной ответственности не привлекался.
В ходе судебного заседания от представителя Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области Тропникова Я.А. поступило заявление об отказе от заявленных требований в связи с отсутствием оснований для установления административного надзора предусмотренных Федеральным законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» и прекращении производства по делу.
Валеев Ж.А., прокурор Панова М.Н. не возражали против принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Согласно ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, а суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ прият судом.
Ввиду того, что отказ представителя МО МВД РФ «Троицкий» от заявления не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и интересы, суд в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ принимает отказ заявителя от заявления.
Представителю МО МВД РФ «Троицкий» Тропникову Я.А. разъяснены и понятны предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска и принятие его судом (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается).
Производство по делу следует прекратить в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Принять отказ исполняющего обязанности начальника МО МВД России «Троицкий» Челябинской области А.Е.Л. от заявления об установлении административного надзора в отношении Валеева Ж.А..
Производство по данному делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Троицкий городской суд.
Председательствующий:
