Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Дело № 12-1645/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Казань 26 сентября 2014 года
Вахитовский районный суд г. Казани с составе:
председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,
при секретаре А.А. Фатхуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «Юниверсал Холидейз» - Е.Е. Латыповой на постановление Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан № 1077/з от 17 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.8 и частью 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан № 1077/з от 17 июля 2014 года ООО «Юниверсал Холидейз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.8, частью 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ окончательно назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
В судебное заседание представитель заявителя и заинтересованного лица не явились, надлежаще извещены.
Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судья приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрении его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
В соответствии с частью 3 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Исходя из правовой позиции, содержащийся в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» жалобы юридических лиц и лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица на постановление о привлечении к административной ответственности, исходя из положений, закрепленных в части 3 статьи 30.1 КоАП РФ и пункте 3 части 1 статьи 29 АПК РФ, подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции, если юридическое лицо или индивидуальный предприниматель привлечены к административной ответственности не в связи с осуществлением указанными лицами предпринимательской и иной экономической деятельности. Например, когда объективная сторона совершенного ими административного правонарушения выражается в действиях (бездействии), направленных на нарушение или невыполнение норм действующего законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в области охраны окружающей среды и природопользования, безопасности дорожного движения, пожарной безопасности, законодательства о труде и охране труда.
Из представленным материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ООО «Юниверсал Холидейз» привлечено к административной ответственности за выявленное правонарушения в области защиты права потребителей связанное с осуществлением предпринимательской деятельностью.
Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 03 июля 2007 г. N 623-О-П и от 15 января 2009 года N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрении данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.
При таких обстоятельствах, производство по жалобе ООО «Юниверсал Холидейз» подлежит прекращению, а жалоба оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 23.1, 29.12, 30.1 КоАП РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе представителя ООО «Юниверсал Холидейз» - Е.Е. Латыповой на постановление Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан № 1077/з от 17 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.8 и частью 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить за неподсудностью.
Жалобу представителя ООО «Юниверсал Холидейз» - Е.Е. Латыповой оставить без рассмотрения, возвратив её заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
Судья: Д.И. Гадыршин
