Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Дело № №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Белогорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Аноцкой Н.В.,
при секретаре Устименко Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Назарову С. В. о досрочном взыскании дога по кредиту,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Назарову С. В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований истцом указано, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Назаровым С.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был предоставлен «потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> сроком на 60 месяцев под 17,0 процентов годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Назаров С.В. должен был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Тем не менее, платежи по кредиту не поступают, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашается. На основании п. 4.2.3 кредитного договора Банк вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами займа. Поскольку п. 3.1, п. 3.2 кредитного договора предусмотрено ежемесячное одновременное гашение кредита и процентов, т.е. по частям – к данным правоотношениям применяются правила, предусмотренные п. 2 ст. 811 ГК РФ, в соответствии с которыми, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» с Назарова С. В. долг по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца поступило письменное заявление об отказе от ранее заявленных исковых требований и о прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
Ответчик Назаров С.В., в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен своевременно и надлежащим образом, согласно телефонограмме, полученной от ответчика, против удовлетворения ходатайства заявленного истцом и прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований не возражал.
Представитель третьего лица – Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом.
Проверив материалы дела, с учетом позиции лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 9 ГК РФ, ст. ст. 39, 220 ГПК РФ стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, истец вправе отказаться от иска.
В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда.
Принимая во внимание существо рассматриваемого спора, суд приходит к выводу, что отказ представителя ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и заявление о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению. Исследованные материалы дела содержат данные о разрешении ранее возникшего спора без вмешательства суда.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» от исковых требований по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Назарову С. В. о досрочном взыскании дога по кредиту
Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Назарову С. В. о досрочном взыскании дога по кредиту - прекратить.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, уплаченную ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Амурский областной суд через Белогорский городской суд.
Судья Н.В. Аноцкая
