Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Дело № 2-1807/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воткинск 26 сентября 2014 года
Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
судьи Войтовича В.В.,
при секретаре Кружняковой Г.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поцелуева В.Н., Поцелуевой О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Шалавина Н.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Трансгаз Чайковский» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
Поцелуевы обратились в суд с иском к «Газпром Трансгаз Чайковский»
о признании права собственности на квартиру, находящуюся по адресу:
<*****> в порядке приватизации, по 1/3 доле в праве собственности за каждым.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление
без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела
в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение
об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела
в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд пришел к выводу
о том, что исковое заявление Поцелуева В.Н., Поцелуевой О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Шалавина Н.Е. к обществу
с ограниченной ответственностью «Газпром Трансгаз Чайковский» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, - необходимо оставить без рассмотрения.
При подаче иска Поцелуевым В.Н. оплачена госпошлина в общей сумме <сумма>., что подтверждается чек-ордером от <дата> года № №*** Поцелуевой О.В. в размере <сумма> руб., что подтверждается чек ордером
от <дата>
Согласно под. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ госпошлина подлежит возвращению в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
В связи с чем, государственная пошлина, оплаченная истцами
в общей сумме <сумма> руб. подлежит возврату истцу - Поцелуеву В.Н. в размере
<сумма>., истцу - Поцелуевой О.В. в размере <сумма>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225
ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Поцелуева В.Н., Поцелуевой О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Шалавина Н.Е. к обществу
с ограниченной ответственностью «Газпром Трансгаз Чайковский» о признании права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <*****> порядке приватизации, по 1/3 доле в праве собственности
за каждым, - оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцам вновь обратиться в суд
с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истцов, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Межрайонной ИФНС России № 3 по Удмуртской Республике произвести возврат оплаченной государственной пошлины: Поцелуеву В.Н. в размере <сумма>. на основании чек-ордера от <дата> года
№ №*** Поцелуевой О.В. в размере <сумма> руб. на основании
чек-ордера от <дата>
Судья В.В. Войтович
