Дата принятия: 26 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
26 сентября 2014 г. Еткульский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Черепановой С.Г., при секретаре Бобрик Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шклярова Валерия Ивановича об оспаривании решений судебного пристава-исполнителя
У С Т А Н О В И Л :
Шкляров В.И. обратился в суд с заявлением об оспаривании решений судебного пристава-исполнителя. Просит признать незаконными и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Еткульского РОСП Мосичук Т.И. от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № о взыскании с него долга в пользу ЗАО КБ «Лада-Кредит»; признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Еткульского РОСП Самсоновой Р.С. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него исполнительского сбора в рамках вышеназванного исполнительного производства.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 13-30 часов, ДД.ММ.ГГГГ на 8-30 часов ни заявитель, ни его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Об отложении дела слушанием ходатайств не заявляли, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Заинтересованные лица – представитель взыскателя ЗАО КБ «Лада-Кредит», представитель ООО «Региональное взыскание долгов», представитель Еткульского РОСП, УФССП по <адрес>, судебный пристав-исполнитель Самсонова Р.С. – в судебное заседание не явились, извещены.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что имеются основания, для оставления заявления Шклярова В.И. без рассмотрения, применяя к делу, возникшему из публичных правоотношений, по аналогии ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Шклярова Валерия Ивановича об оспаривании решений судебного пристава-исполнителя, ОСТАВИТЬ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий :
