Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Дело № 2-673/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 сентября 2014 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Поповой Ю.А.,
при секретаре Сапинской А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по нему в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что ФИО4 на основании заявления ответчика на получение международной карты <данные изъяты> выдал карту <данные изъяты> с лимитом в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик допустил отказ от исполнения обязательства, а именно, не погасил образовавшуюся задолженность. В соответствии с расчетами долга по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.
Представитель истца ФИО4, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление с просьбой о прекращении производства по делу в связи с погашением ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору, последствия отказа от иска понятны.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, однако его неявка в силу ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела.
Изучив материалы дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению в связи с отказом представителя истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца ФИО4 от иска.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО4 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и судебных расходов прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Ю.А. Попова
«СОГЛАСОВАНО»
Судья _______________ Ю.А. Попова
