Определение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    К делу № 2-743/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    п. Мостовской                                                                  26 сентября 2014 года
 
    Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего-судьи Ермолова В.В.,
 
    при секретаре Шабалиной И.Ю.,
 
    с участием: представителя истца-помощника прокурора Моствоского района Шунаева В.А.,
 
    представителя ответчицы Ермоленко Н.В. Головачевой О.В.,
 
    представителя третьего лица – УПФ РФ(государственное учреждение) в Мостовском районе Шиняевой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Мостовского района в интересах <...>Е.М.В., <...>Х.И.А. к Ермоленко <...>Н.В. о признании незаконным бездействия и возложении обязанностей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Мостовского района в интересах Ермоленко М.В., Хакуз И.А. обратился в суд с иском к Ермоленко Н.В. о признании незаконным бездействия и возложении обязанностей, в котором просил обязать ответчицу оформить в общую собственность родителей и детей: <...>Е.М.В.., <...>Х.И.А. с определением размера долей по соглашению на приобретенное с использованием средств материнского капитала ими жилья- земельного участка и размещенного на нем жилого дома, расположенного в <...>
 
    В судебном заседании участвующий в процессе помощник прокурора Мостовского района Шунаев В.А. просил суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу в связи с тем, что на момент рассмотрения дела ответчица Ермоленко Н.В. добровольно исполнила требования прокурора.
 
    Представитель ответчицы Ермоленко Н.В. по доверенности Головачева О.В. против принятия судом отказа прокурора от иска и прекращения производства по делу не возражала.
 
    Представитель третьего лица – УПФ РФ (государственное учреждение) в Мостовском районе Шиняевой Н.Н. также против принятия судом отказа прокурора от иска и прекращения производства по делу не возражала.
 
        Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что волеизъявление прокурора об отказе от иска не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК прокурору судом разъяснены.
 
    Руководствуясь ст.173, абз.4 ст. 220, 221, 144 ГПК РФ, судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Принять отказ прокурора Мостовского района от иска в интересах <...>Е.М.В., <...>Х.И.А. к Ермоленко <...>Н.В. о признании незаконным бездействия и возложении обязанностей.
 
        Производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить прокурору Мостовского района, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий
 
    Судья                                                                                                В.В.Ермолов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать