Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Дело № 2-2839/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Казань 26 сентября 2014 года
Кировский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Д.А.Гильфанова,
с участием старшего помощника прокурора Кировского района г. Казани С.М.Перфильева,
при секретаре Р.Р.Галимуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галиева Т.Р. к Хасанову Р.Р., ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам выше приведенной формулировке.
Истец Т.Р.Галиев дважды не явился на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, о причинах неявки суду не сообщил, в свое отсутствие иск рассмотреть не просил.
Ответчик Р.Р.Хасанов в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель ответчика ОАО ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, извещен.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Суд, заслушав заключение прокурора, не возражавшего против оставления искового заявления без рассмотрения, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец дважды не явился в назначенное время без уважительных причин, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения, разъяснив, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Галиева Т.Р. к Хасанову Р.Р., ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья____________________ Д.А. Гильфанов
