Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Судья Джамбинов Е.В. дело № 2-325/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
с. Троицкое 26 сентября 2014 года
Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Джамбинова Е.В.,
при секретаре Азыдовой Л.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дамбаева Петра Нормаевича, действующего в интересах недееспособной ФИО2, к администрации Ики-Чоносовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Дамбаев П.Н. в интересах недееспособной ФИО2 обратился в суд с настоящим исковым заявлением к администрации Ики-Чоносовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Ики-Чоносовское СМО), ссылаясь на следующее.
С 1961 года по 1999 год ФИО10 и ФИО6 состояли в гражданском браке, в котором ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО2. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 целого домовладения общей площадью №., надворных помещений, находящихся по адресу: <адрес>. Постановлением № администрации Ики-Чоносовского СМО <адрес> переименована в улицу ФИО7, а постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ дому № по <адрес> присвоен адрес <адрес>.
Своевременно обратиться к нотариусу для открытия наследства ФИО2 не могла, так как является инвалидом I группы. В настоящее время ФИО2 признана недееспособной решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, а Дамбаев П.Н. является опекуном ФИО2 согласно постановлению администрации Целинного РМО РК от ДД.ММ.ГГГГ
На протяжении всего времени ФИО2 и ее мать ФИО6 проживали в указанном доме, оплачивали коммунальные услуги, то есть, фактически ФИО2 приняла наследство. В июле 2014 г. Дамбаев П.Н. обратился к нотариусу в интересах недееспособной ФИО2 для оформления наследства, но ему было отказано, поскольку срок вступления в наследство нарушен, имеются несоответствия в площади жилого дома – общая площадь составляет №., а в техническом паспорте указана общая площадь – №. Данные расхождения произошли в связи с тем, что площадь старой холодной пристройки (<данные изъяты> ранее не была учтена.
Ссылаясь на ст. ст. 218, 1112, 1141, 1142, 1152 ГК РФ, Дамбаев П.Н. просит признать за ФИО2 право собственности на указанную выше квартиру общей площадью 42,9 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО5
В судебные заседания 23 и ДД.ММ.ГГГГ истец Дамбаев П.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил, об отложении дела не ходатайствовал.
Представитель ответчика – администрации Ики-Чоносовского СМО и третье лицо – нотариус Целинного нотариального округа ФИО8, также извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель ответчика не требовал рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Дамбаева Петра Нормаевича, действующего в интересах недееспособной ФИО2, к администрации Ики-Чоносовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Дамбаеву П.Н., что в случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
На определение может быть частная жалоба в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 15 дней со дня его вынесения через Целинный районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий судья подпись Е.В.Джамбинов
Копия верна
Судья
Целинного районного суда
Республики Калмыкия Е.В.Джамбинов
