Определение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-762/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    26 сентября 2014 года                                                      г. Орск
 
    Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Устьянцевой С.А.,
 
    при секретаре Корнелюк Е.Ю.,
 
    с участием:
 
    истца Суходоловой А.Ф.,
 
    представителя ответчика ООО «Вокин» - Фишер М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суходоловой А.Ф. к ООО «Вокин» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Суходолова А.Ф. обратилась в Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области с иском к ООО «Вокин» об обязании отказаться от исполнения договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи № с оплатой в рассрочку товара - пылесоса <данные изъяты> с набором стандартных насадок стоимостью <данные изъяты> рублей. Оплата за товар произведена за счет кредитных средств, предоставленных ОАО «ОТП Банк». В процессе эксплуатации Суходолова А.Ф. стала замечать, что пылесос работает очень громко, издает повышенный шум, неприемлемый в жилом помещении. Направленная в адрес ответчика письменная претензия с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных денежных средств, первоначально была возвращена почтой в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, впоследствии получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года, но оставлена без ответа. В связи с тем, что ответчиком продан товар ненадлежащего качества, со ссылкой на нормы Закона о защите прав потребителей, просила суд обязать ответчика отказаться от исполнения договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ на покупку пылесоса <данные изъяты>, взыскать с ответчика уплаченную сумму в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда - <данные изъяты> рублей, расходы на услуги представителя - <данные изъяты> рублей.
 
    Определением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Суходоловой А.Ф. к ООО «Вокин» об обязании отказаться от исполнения договора купли-продажи, взыскания уплаченной суммы, компенсации морального вреда, передано в Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области на рассмотрение по подсудности.
 
    В ходе рассмотрения дела истцом Суходоловой А.Ф. уточнены исковые требования. Истец просила суд расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ на покупку пылесоса <данные изъяты>, заключенный между ней и ООО «Вокин», взыскать с ответчика уплаченную за товар сумму в размере <данные изъяты> рублей, неустойку - <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда - <данные изъяты> рублей, судебные расходы на услуги представителя - <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании истец Суходолова А.Ф. представила письменное заявление об отказе от исковых требований к ООО «Вокин» и прекращении производства по делу.
 
    Представитель ответчика ООО «Вокин» - Фишер М.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании не возражала в удовлетворении заявления и прекращения производства по делу.
 
    Представитель третьего лица ОАО «ОПТ Банк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом, производство по делу прекращается.
 
    Последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание, что отказ от иска является безусловным правом истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.        
 
         На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ истца Суходоловой А.Ф. от исковых требований.
 
    Производство по делу по иску Суходоловой А.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «Вокин» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, компенсации морального вреда прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 15 дней.
 
    Председательствующий:                (подпись)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать