Определение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    № 2-670/2014г
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
(о прекращении производства)
 
    р.п. Кормиловка 26 сентября 2014года
 
    Судья Кормиловского районного суда Омской области Бандур Г.В.,
 
    при секретаре Кобец В.Н.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сафиулиной Г.Г. к ФИО1 и ФИО3 о выселении из жилого помещения.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В производстве Кормиловского районного суда <адрес> находится гражданское дело № 2<данные изъяты> по иску Сафиулиной Г.Г. к ФИО1 и ФИО3 о выселении.
 
    В процессе подготовки дела к судебному разбирательству истице было предложено представить правоустанавливающие документы на жилое помещение, которое она просит освободить от присутствия посторонних лиц. Однако она пояснила, что сделать этого не может, так как дом в <адрес> принадлежал её родителям, которые умерли отец в <данные изъяты> году, а мать в <данные изъяты> году. Родители правоустанавливающих документов на дом не имели, он был ими построен и нигде не зарегистрирован. Никто из её братьев и в том числе она в наследство не вступали. Домом распорядился её брат ФИО6 впустив квартирантов. Ей известно, что квартиранты намерены заключить договор купли-продажи с братом. В связи с тем, что, что она не может подтвердить своё право на обращение в суд просит прекратить производство по делу.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились.
 
    Таким образом, проанализировав материалы дела, и пояснения истца суд считает, что отказ истца от иска может быть принят судом в соответствии со ст.220 ГПК РФ, так как её воля выражена чётко и понятно. Перспективы дела она не видит. Собственником спорного жилого помещения не является. Кроме того, ни технической ни юридической документации на дом не представлено и по пояснению истца её у родителей не было. Восполнить данные обстоятельства невозможно. Более того, есть другие наследники, которые этим имуществом распорядились.
 
    Последствия прекращения дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по этим же основаниям и к этим лицам истец не имеет права, ей были разъяснены. Однако на позицию Сафиулиной Г.Г. это не повлияло.
 
    С учётом изложенного суд не видит оснований в принятии отказа от своего иска Сафиулиной Г.Г.. По данному делу возможны другие варианты защиты ею своего права наследницы.
 
    На основании изложенного руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
                 О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять от Сафиулиной Г.Г. отказ от иска к ФИО1 и ФИО3 о выселении
 
    Прекратить производство по делу № по иску Сафиулиной Г.Г. к ФИО1 и ФИО3 о выселении.
 
    Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи частной жалобы через Кормиловский районный суд.
 
    Судья: Бандур Г.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать