Определение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Оха                                 25 сентября 2014 г.
 
    Судья Охинского городского суда Сахалинской области Гончарова Ю.М., рассмотрев заявление Е., действующей в интересах Товарищества собственников жилья «<данные изъяты>» к Г. о взыскании задолженности по платежам за содержание и ремонт жилого помещения, пени за просрочку внесения оплаты, возмещении судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Е., представляющая по доверенности интересы Товарищества собственников жилья «<данные изъяты>» обратилась в суд с заявлением к Г., в котором просит взыскать с ответчика в пользу товарищества собственников жилья «<данные изъяты>» задолженность по платежам за содержание и ремонт жилого помещения в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В обоснование заявления указано, что ответчик является собственником квартиры №<данные изъяты>, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес> – Петербург, <адрес> В течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате услуг управляющей организации по содержанию и текущему ремонту общества имущества. Платежи ответчиком не производились. В период с июня 2011 года по август 2014 года истец надлежащим образом выполнял свои обязательства, однако ответчик оплату услуг производил ненадлежащим образом, что подтверждается лицевыми счетами, поэтому образовалась задолженность в указанном выше размере. Ответчик неоднократно предупреждался о наличии задолженности, которую до настоящего времени не погасил.
 
    В этой связи в своем заявлении Товарищество собственников жилья «<данные изъяты>» поставило требование о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате услуг управляющей организации по содержанию и текущему ремонту общего имущества за период с июня 2011 года по август 2014 года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, пени за просрочку внесения оплаты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
 
    Указанное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, при этом о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
 
    Как следует из заявления, оно было подписано и подано в суд Е., представляющей интересы Товарищества собственников жилья «<данные изъяты>» на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, заверенной председателем Правления П. товарищества собственников жилья «<данные изъяты>».
 
    В соответствии со ст. 53 Гражданского процессуального кодекса РФ, оформлений полномочий представителя организаций и лицами следует указать должность лица, удостоверившего доверенность. Подпись лица должна быть скреплена печатью соответствующего учреждения.
 
    Согласно ст. 54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявления и предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
 
    В то же время из содержания доверенности № 2 от 08.08.2014 года, приложенной к заявлению, не следует, что представителю были предоставлены указанные полномочия, а именно к доверенности не приложен документ, подтверждающие полномочия председателя Правления Товарищество собственников жилья «<данные изъяты>» П. (приказ, протокол, др.) в связи, с чем лицо, подписавшее исковое заявление и подавшее его в суд, не подтвердило свои полномочия на совершение указанных процессуальных действий, данное заявление подлежит возвращению со всеми приложенными документами.
 
    Руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Заявление Е., действующей в интересах Товарищество собственников жилья «<данные изъяты>» к Г. о взыскании задолженности по платежам за содержание и ремонт жилого помещения, пени за просрочку внесения оплаты, возмещении судебных расходов, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
 
    Разъяснить заявителю право повторного обращения с вышеуказанным заявлением после устранения отмеченных в определении недостатков.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья Охинского городского суда      Ю.М.Гончарова
 
    Копия верна: судья                 Ю.М.Гончарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать