Определение от 26 сентября 2014 года

                                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                                о возвращении искового заявления
 
        26 сентября 2014 года                                                                               ст.Выселки
 
             Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Мельникова О.Н., рассмотрев исковое заявление Зинченко В.Н. к ЗАО фирма «Агрокомплекс» о взыскании суммы неосновательного обогащения,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
                    Зинченко В.Н. обратился с иском к ЗАО фирма «Агрокомплекс» о взыскании суммы неосновательного обогащения, в котором просит суд взыскать с ЗАО фирма "Агрокомплекс" в пользу собственников помещений жилого дома ..., сумму неосновательного обогащения за пользование общедомовым имуществом (стенами дома) для размещения 18,11 кв.м рекламных конструкций ЗАО фирма "Агрокомплекс" за период с 01.01.2014 г. по 31.08.2014 г. в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.    Взыскать с ЗАО фирма "Агрокомплекс" в пользу собственников помещений жилого дома ..., проценты (пеню) на сумму средств неосновательного обогащения - восемьдесят тысяч рублей - за несвоевременную оплату за пользование общедомовым имуществом собственников помещений в размере 4 418 (четыре тысячи четыреста восемнадцать) рублей.
 
                    Исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
 
                Согласно ст. 53 ГПК РФ, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
 
                 Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.
 
                   Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.
 
              Согласно ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
 
               С учетом изложенного, и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
 
                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                  Исковое заявление Зинченко В.н. к ЗАО фирма «Агрокомплекс» о взыскании суммы неосновательного обогащения – возвратить истцу со всеми приложенными документами.
 
                  Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение 15 дней.
 
        Судья                                                                                         О.Н. Мельникова