Дата принятия: 26 сентября 2014г.
К делу № 2-1147/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 сентября 2014 года ст. Выселки
Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Теплухин Р.В.,
при секретаре Голубенко Д.Т.,
с участием истца Сыроватской С.А.,
ответчика Иониной Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сыроватской С.А. к Иониной Г.В. о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Сыроватская С.А. обратилась с иском к Иониной Г.В. с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что "_"_ года ответчик взяла в долг у истца 35 000 рублей сроком на два месяца под 10% в месяц, о чем дала расписку. "_"_ года она вновь взяла у Сыроватской С.А. в долг 20 000 рублей на три месяца под 10% в месяц. Предусмотренный указанными расписками срок возврата денег и уплаты процентов истек, однако до настоящего времени Ионина Г.В. деньги не возвратила, проценты не заплатила, уклоняется от исполнения своих долговых обязательств. Размер долга составил 55 000 рублей, проценты по расписке от "_"_ года – 35 000 * 10% *12 (по июнь 2014) = 42 000 рублей; по расписке от "_"_ года – 20 000 рублей * 10% *3 (по июнь 2014) = 6 000. За незаконное удержание чужих денежных средств истец считает возможным взыскать с ответчика проценты в сумме (35 000 рублей * 8,25%) / 360 дней = 8 рублей 02 коп. в день и * 300 дней = 2 406 рублей. Кроме того истец просит суд взыскать с ответчика понесенные по делу расходы в сумме 3 308 рублей 12 коп. Таким образом, Сыроватская С.А. просила суд взыскать с Иониной Г.В. в свою пользу 55 000 рублей по договорам займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 48 000 рублей, проценты за незаконное удержание денег в сумме 2 406 рублей, а также – судебные расходы в размере 3 308 рублей 12 коп.
До начала судебного разбирательства по существу от истца Сыроватской С.А. поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований в связи с тем, что она и ответчик в настоящее время разрешили вышеуказанный спор мирным путем.
В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Так как отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.
В соответствии с положениями ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, производство по делу по иску Сыроватской С.А. к Иониной Г.В. о взыскании суммы долга по договору займа подлежит прекращению.
Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Поскольку истец отказался от исковых требований, в силу ст. 144 ГПК РФ, принятые судом обеспечительные меры по определению Выселковского районного суда от 24 июля 2014 года подлежат отмене.
Руководствуясь ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Сыроватской С.А. к Иониной Г.В. о взыскании суммы долга по договору займа.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить обеспечительные меры по определению Выселковского районного суда от 24 июля 2014 года о наложении ареста на имущество принадлежащее Иониной Г.В..
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Краснодарский Краевой суд путем подачи жалобы через Выселковский районный суд.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.
