Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Дело № 2 - 620/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 сентября 2014 года гор. Кыштым Челябинской области
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Шульгиной Л.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Герасимчук М.В.
гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Челябинской области к Казакову М.Ю. о взыскании налога и пени
установил:
Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Челябинской области (далее по тексту также налоговый орган) обратился в суд с иском к Казакову М.Ю., просит взыскать с ответчика земельный налог за ДАТА в сумме 131661 рубль 73 копейки, пеню в сумме 5157 рублей 70 копеек, сославшись на те обстоятельства, что ответчик обязан был уплатить налог до ДАТА, однако ответчик оплатил земельный налог частично, в связи с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня (л.д. 5 - 7).
В суде представитель налогового органа Камозина И.В. иск поддержала.
В суде ответчик Казаков М.Ю. ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью дела суду общей юрисдикции.
Выслушав явившихся в суд лиц, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, исходя из следующего.
Вопросы подведомственности гражданских дел судам общей юрисдикции урегулированы положениями ст. 22 ГПК РФ.
Суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч. 3 ст. 22 ГПК РФ).
Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности; арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке; к подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.
Налоговым органом предъявлен иск к Казакову М.Ю. о взыскании задолженности по земельному налогу за ДАТА, объектом налогообложения является земельный участок общей площадью 14319 кв.м., кадастровый номер НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС (л.д. 44).
Установлено, что Казаков М.Ю. в ДАТА являлся индивидуальным предпринимателем, является им по настоящее время (л.д. 66).
Установлено, что данный земельный участок Казаков М.Ю. приобрел в собственность в ДАТА, правоустанавливающим документом является договор купли - продажи земельного участка от ДАТА, из которого следует, что участок приобретен индивидуальным предпринимателем Казаковым М.Ю. с целевым использованием под эксплуатацию нежилого здания (административный корпус), которое находится на данном участке; собственником данного нежилого здания является Казаков М.Ю.; при расчете цены выкупа земельного участка кратность ставки земельного налога составила 3 ставки (для индивидуальных предпринимателей - постановление Губернатора Челябинской области от 26 декабря 2002 года № 625 «Об установлении цены при продаже земельных участков в поселениях Челябинской области») (40, 41 - 42, 43).
Из материалов дела следует, что Казаков М.Ю. является собственником нежилого здания - административный корпус, общей площадью 245,1 кв.м., которое находится на данном земельной участке (л.д. 65).
Согласно исковому заявлению при исчислении земельного налога применена ставка 1,5 % исходя из того обстоятельства, что земельный участок предназначен под размещение нежилого здания, при этом имеется ссылка на п. 4 решения Собрания депутатов Кыштымского городского округа от 15 сентября 2005 года № 101 (л.д. 6).
Согласно п. 4 решения Собрания депутатов Кыштымского городского округа от 15 сентября 2005 года № 101 налоговая ставка в размере 1,5 % применяется к земельным участкам:
- занятым объектами, не относящимися к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса,
- занятым объектами, не относящимися к индивидуальным гаражным строениям и гаражно-строительным кооперативам,
- не отнесенным к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях и используемых для сельскохозяйственного производства,
- используемым для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, дачного хозяйства.
Из постановления главы Кыштымского городского округа от ДАТА НОМЕР «О продаже ИП Казакову М.Ю. земельного участка, расположенного в АДРЕС, под эксплуатацию нежилого здания» следует, что Казаков М.Ю. с ДАТА арендовал данный земельный участок в предпринимательских целях (л.д. 40).
Казаков М.Ю. в суде пояснил, что земельный участок с расположенным на нем нежилым зданием по настоящее время использует для извлечения прибыли, то есть в предпринимательских целях.
Оценив установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о неподведомственности спора суду общей юрисдикции, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке (п.п. 4 п. 1 ст. 29 АПК РФ).
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным абзацем 2 ст. 220, п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Челябинской области к Казакову М.Ю. о взыскании налога и пени в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение 15 дней со дня принятия определения суда в окончательной форме.
Председательствующий (подпись)
Определение вступило в законную силу.
