Определение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-491/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    26 сентября 2014 года г. Кировград
 
    Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Альшевской Е.В.,
 
    при секретаре Галимулиной А.Р.,
 
    с участием: старшего помощника прокурора г. Кировграда Латыпова Ю.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Кировграда в интересах неопределенного круга лиц к Закрытому акционерному обществу «Уралсевергаз», Государственному унитарному предприятию Свердловской области «Облкоммунэнерго» о понуждении к совершению действий,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор г. Кировграда в интересах неопределенного круга лиц обратился в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к ЗАО « Уралсевергаз» о понуждении к совершению действий, указав в обоснование заявленных требований следующее: в прокуратуру г. Кировграда поступила информация о прекращении подачи горячего водоснабжения на территории Кировградского городского округа. В ходе проверки установлено, что ЗАО «Уралсевергаз» прекращено производство тепловой энергии на котельных № 1, 2, 3, обслуживающих дома в г. Кировграде в виду задолженности ГУП СО «Облкоммунэнерго». Указанные котельные, расположенные по адресу: Свердловская область, г. Кировград, (котельная № 1); (котельная № 2); 1б (котельная № 3) принадлежат ГУП СО «Облкоммунэнерго», горячее водоснабжение домов осуществляется исключительно от этих котельных. ГУП СО «Облкоммунэнерго» не имеет других источников газа для снабжения жителей горячей водой. Действия ответчика в течение значительного периода времени нарушают конституционные права граждан – потребителей. Просит признать незаконными действия ЗАО «Уралсевергаз» по прекращению поставки газа для обеспечения горячего водоснабжения потребителей на котельные, расположенные по адресу: Свердловская область, г. Кировград, (котельная № 1); (котельная № 2); (котельная № 3). Обязать ЗАО «Уралсевергаз» возобновить поставку газа для обеспечения горячего водоснабжения потребителей, проживающих в домах, обслуживаемых вышеуказанными котельными.
 
    Определением суда от *** года к участию в деле в качестве ответчика привлечено Государственное унитарное предприятие Свердловской области « Облкоммунэнерго».
 
    *** года заместителем прокурора г. Кировграда направлено в суд заявление об отказе от исковых требований.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора г. Кировграда Латыпов Ю.И. поддержал отказ от иска. Дополнительно указал, что отказ от иска вызван добровольным исполнением ответчиками заявленных требований.
 
    На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска, а именно то, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу подлежит прекращению, при этом, в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурору понятны.
 
    Отказ от иска не противоречит закону, прав и законных интересов неопределенного круга лиц не нарушает. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ от иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от прокурора г. Кировграда отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску прокурора г. Кировграда в интересах неопределенного круга лиц к Закрытому акционерному обществу «Уралсевергаз», Государственному унитарному предприятию Свердловской области « Облкоммунэнерго» о понуждении к совершению действий, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Судья: Е.В. Альшевская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать