Определение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    <адрес>                               ДД.ММ.ГГГГ                        
 
    Судья Кинельского районного суда <адрес> Васев Н.И.
 
    рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию гражданское дело № по иску Беришвили Р.Ш и Беришвили О.Н к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> и Управлению Федеральной налоговой службе по <адрес> о признании незаконным и необоснованным действия межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> по выдаче налогового уведомления № в части расчета налога на имущество физических лиц, по отказу в перерасчете налога на имущество физических лиц на каждого из супругов, а также действий Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> по отказу Берешвили О.Н в перерасчете налога на имущество физических лиц,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Беришвили Р.Ш. и Беришвили О. Н. обратились в суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> и Управлению Федеральной налоговой службе по <адрес> с иском о признании незаконным и необоснованным действия межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> по выдаче налогового уведомления № в части расчета налога на имущество физических лиц, по отказу в перерасчете налога на имущество физических лиц на каждого из супругов, а также действий Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> по отказу Берешвили О.Н в перерасчете налога на имущество физических лиц.
 
    При подготовке к судебному заседанию было установлено, что истцы Берешвили Р.Ш. и Беришвили О.Н. не выполнили требования гражданского процессуального законодательства, а именно ими не соблюден обязательный досудебный порядок обжалования всех нормативных актов налоговых органов, действий или бездействий их должностных лиц.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
 
    Поскольку истцами Беришвили Р.Ш. и Беришвили не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, у суда имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Исковое заявление Беришвили Р.Ш и Беришвили О.Н к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> и Управлению Федеральной налоговой службе по <адрес> о признании незаконным и необоснованным действия межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> по выдаче налогового уведомления № в части расчета налога на имущество физических лиц, по отказу в перерасчете налога на имущество физических лиц на каждого из супругов, а также действий Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> по отказу Берешвили О.Н в перерасчете налога на имущество физических лиц оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
 
    Судья - подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать