Определение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                    Гр. дело № 2-3279/14
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    29 сентября 2014 года
 
    Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
 
    в составе:
 
    председательствующего - судьи Орловой Н.С.,
 
    при секретаре – Вирастюк Е.А..,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сафроновой О.А. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения,
 
у с т а н о в и л :
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований указал, что <дата> по вине водителя автомобиля ВАЗ 2106 № ФИО3 принадлежащему истцу автомобилю ZAZ Sens № причинены механические повреждения. Стоимость восстановления автомобиля составляет <данные скрыты>, невыплаченная истцу сумма страхового возмещения составляет <данные скрыты> руб.. Просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере <данные скрыты>, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере <данные скрыты> руб., в пределах страхового возмещения, расходы по оценке ущерба в размере <данные скрыты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные скрыты>, по оформлению нотариальной доверенности в размере <данные скрыты> и штраф.
 
    В судебном заседании сторонами представлен проект мирового соглашения, по условиям которого:
 
    1. Ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме <данные скрыты>, из которых: недополученную сумму страхового возмещения в размере <данные скрыты> ; расходы по оплате услуг представителя в размере <данные скрыты>, расходы по оплате услуг экспертизы в размере <данные скрыты>; расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере <данные скрыты>; неустойка за просрочку в размере <данные скрыты>
 
    2. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
 
    3. Указанная в п.1 сумма уплачивается истцу в срок не позднее <дата> путем перечисления на расчетный счет истца по предъявлении истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении мирового соглашения.
 
    4. Любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Достигнутое соглашение стороны просят утвердить, производство по делу прекратить.
 
    Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, условия мирового соглашения, последствия ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам понятны, заявление сторон об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд считает возможным проект мирового соглашения утвердить, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключённое между представителем истца ФИО4, действующей на основании доверенности, с одной стороны, и представителем ответчика ФИО5, действующим на основании доверенности, с другой стороны, по условиям которого:
 
    1. Ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме <данные скрыты>, из которых: недополученную сумму страхового возмещения в размере <данные скрыты> ; расходы по оплате услуг представителя в размере <данные скрыты>, расходы по оплате услуг экспертизы в размере <данные скрыты>; расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере <данные скрыты>; неустойка за просрочку в размере <данные скрыты>
 
    2. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
 
    3. Указанная в п.1 сумма уплачивается истцу в срок не позднее <дата> путем перечисления на расчетный счет истца по предъявлении истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении мирового соглашения.
 
    4. Любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Сафроновой О.А. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней.
 
    Судья    -     подпись                            Н.С. Орлова    
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать