Определение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    .                                                                                                 Дело № 2-1148(1)\2014 год
 
    26 сентября 2014 года                                                            п. Дубки
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Саратовский районный суд Саратовской области
 
    в составе: председательствующего судьи                                  Малышевой Н.Ю.
 
    при секретаре                                                                                 Кочегаровой Н.Н.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Прокопенко О.В. к Кутыревой В.А. о прекращении обременения
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В производстве Саратовского районного суда находится гражданское дело по иску Прокопенко О.В. к Кутыревой В.А. о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
 
    Место регистрации и жительства ответчицы в исковом заявлении указано: <адрес>, что находится на территории Ленинского района г. Саратова.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
 
    В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
 
    Истицей заявлены требования о прекращении обременения в виде ипотеки, которые не относятся к требованиям о восстановлении вещных прав, в связи с чем такие исковые требования не подлежат рассмотрению и разрешению по правилам исключительной подсудности по месту нахождения недвижимости, расположенной в Саратовском районном суде, а потому основания для рассмотрения гражданского дела по иску Прокопенко О.В. к Кутыревой В.А. Саратовским районным судом отсутствуют, дело принято к производству Саратовского районного суда с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Руководствуясь ст. 33, 225 ГПК РФ суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Передать гражданское дело № 2- 1148(1)\2014 г. по иску Прокопенко О.В. к Кутыревой В.А. о прекращении обременения в виде ипотеки по закону в Ленинский районный суд города Саратова для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчицы.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать