Определение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-2447/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
 
ДД.ММ.ГГГГ          <адрес>
 
    Орловский районный суд <адрес> в составе
 
    председательствующего судьи Рогожина Н.А.,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании недействительными договоров,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 в котором просит признать ничтожным договор залога автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ и договор займа от 27.03.2013, заключенные между ФИО2 и ФИО3.
 
    В судебные заседания, назначенные на 22.09.2014, ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель, ответчики, надлежащим образом были извещены, причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.
 
    Суд, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в частности, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Как следует из материалов дела, судебное заседание, назначенное на 22.09.2014, было отложено на ДД.ММ.ГГГГ из-за неявки в суд сторон. ДД.ММ.ГГГГ стороны по делу также в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили.
 
    Согласно извещениям стороны по делу извещались о днях судебных заседаний и знали о том, когда будут проводиться судом, однако в судебные заседания не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
 
    При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании недействительными договоров, подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству заявителя имеет право отменить данное определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права повторного обращения в суд с аналогичным заявлением.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании недействительными договоров - оставить без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Орловский районный суд <адрес>.
 
    Судья          Н.А. Рогожин.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать