Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Дело № 2-2460/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Орловский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Рогожина Н.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к ЗАО «ФИО1» о взыскании страховой суммы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ЗАО «ФИО1» в котором просит:
- взыскать с ЗАО «ФИО1» в пользу истца невыплаченную страховую сумму в размере 90 000 руб.;
- взыскать с ЗАО «ФИО1» в пользу истца неустойку в размере 3 840 руб. и по день вступления решения в законную силу;
- взыскать с ЗАО «ФИО1» в пользу истца штраф в размере 50 % от присужденных судом сумм.
В судебные заседания, назначенные на 18.09.2014, ДД.ММ.ГГГГ стороны по делу не явились, надлежащим образом были извещены, причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.
Суд, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление ФИО2 подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в частности, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как следует из материалов дела, судебное заседание, назначенное на 18.09.2014, было отложено на ДД.ММ.ГГГГ из-за неявки в суд сторон. ДД.ММ.ГГГГ стороны по делу также в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили.
Согласно извещениям стороны по делу извещались о днях судебных заседаний и знали о том, когда будут проводиться судом, однако в судебные заседания не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО2 к ЗАО «ФИО1» о взыскании страховой суммы, подлежит оставлению без рассмотрения.
Суд по ходатайству заявителя имеет право отменить данное определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права повторного обращения в суд с аналогичным заявлением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ЗАО «ФИО1» о взыскании страховой суммы - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Орловский районный суд <адрес>.
Судья Н.А. Рогожин.
