Определение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
г. Сорочинск 26 сентября 2014 года
 
    Сорочинский районный суд Оренбургской области
 
    в составе председательствующего судьи Данилевского Р.А.
 
    при секретаре Свотиной О.В.
 
    с участием помощника Сорочинского межрайонного прокурора Есютина К.В.
 
    ответчика Мирошниченко А.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Сорочинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Мирошниченко А.С. о прекращении действия права на управление транспортным средством
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сорочинский межрайонный прокурор действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в Сорочинский районный суд с указанным исковым заявлением. В его обоснование он указал, что в ходе проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения и профилактике распространения наркотических средств было установлено, что ответчику Мирошниченко А.С. было выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В» и «С». При этом, согласно сведениям представленным РБ с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Мирошниченко А.С. стоит на учете у <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты>. В связи с этим, полагает что управление транспортными средствами ответчиком, <данные изъяты>, создает реальную опасность возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинение вреда жизни и здоровью.
 
    На основании изложенного просил суд прекратить право Мирошниченко А.С. на управление транспортными средствами в связи с его состоянием здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
 
    В судебном заседании помощник Сорочинского межрайонного прокурора Есютин К.В. от заявленного иска отказался, мотивировав это тем, что ответчик добровольно исполнил требования прокурора. Соответствующее заявление Сорочинского межрайонного прокурора приобщено к материалам дела.
 
    Помощнику Сорочинского межрайонного прокурора разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса, а именно что при принятии отказа от иска суд прекращает производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Ответчик Мирошниченко А.С. в судебном заседании не возражал против прекращения производству по делу, пояснив что срок действия удостоверения на право управления транспортными средствами у него истек.
 
    Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно пункту 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд прекращает производство по делу в том числе и в случае когда истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Данный отказ Сорочинского межрайонного прокурора от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований.
 
    Из заявления истцов и их представителя следует, что им разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Сорочинского межрайонного прокурора от исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к Мирошниченко А.С. о прекращении действия права на управление транспортным средством.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: Р.А.Данилевский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать