Дата принятия: 26 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 сентября 2014 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Губачева В.А., рассмотрев материал по заявлению Гладковой А.В. к администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, ДИЗО г. Ростова-на-Дону, СНТ «Рыбник» о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Истец Гладкова А.В. обратилась в суд с иском к администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, ДИЗО г. Ростова-на-Дону, СНТ «Рыбник» о признании права собственности на земельный участок в порядке осуществления права на бесплатную приватизацию земельного участка.
Данное заявление подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
В приложении к иску отсутствуют доказательства, подтверждающие обращение истца в администрацию Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, ДИЗО г. Ростова-на-Дону, СНТ «Рыбник» по вопросу получения в собственность земельного участка, расположенного по адресу: участок № СНТ «Рыбник» в г. Ростове-на-Дону в порядке осуществления права на бесплатную приватизацию земельного участка, а также ответ на ее обращение.
Таким образом, что порядок приобретения в собственность земельного участка установлен законом, и в обход закона истцом не сделана ссылка на доказательства нарушение ее прав со стороны лиц, указанных в качестве ответчиков.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
возвратить исковое заявление Гладковой А.В. к администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, ДИЗО г. Ростова-на-Дону, СНТ «Рыбник» о признании права собственности на земельный участок.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья:
