Определение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    26 сентября 2014 года г.Тула
 
    Советский районный суд г.Тулы в составе:
 
    председательствующего Свиридовой О.С.,
 
    при секретаре Коробчук С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1677/14 по иску Гвоздева Юрия Алексеевича к Щекинскому отделению Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» об обязании изготовить и выдать техническую документацию,
 
установил:
 
    Гвоздев Ю.А. обратился в суд с иском к Щекинскому отделению Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» об обязании изготовить и выдать техническую документацию.
 
    24.09.2014 в суд поступило заявление представителя истца Гвоздева Ю.А. по доверенности Аксеновой О.И. об отказе от иска к Щекинскому отделению Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» об обязании изготовить и выдать техническую документацию, поскольку ответчиком добровольно исполнены требования истца. Просит суд прекратить производство по делу. Представителю истца понятны положения ст.173, ч.3 ст.220 ГПК РФ о последствиях отказа от иска и принятия его судом.
 
    Представитель истца Гвоздева Ю.А. по доверенности Аксенова О.И. в судебное заседание не явилась, о времени, месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке, сведений о причинах неявки не сообщила.
 
    Истец Гвоздев Ю.А., представитель ответчика Щекинского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в судебное заседание не явились, о времени, месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, сведений о причинах неявки не сообщил.
 
    Третье лицо Курятникова С.А. в судебное заседание не явилась, о времени, месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований, и суд может принять отказ, если он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.
 
    Суд считает возможным принять отказ представителя истца Гвоздева Ю.А. по доверенности Аксеновой О.И. от иска к Щекинскому отделению Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» об обязании изготовить и выдать техническую документацию, поскольку он не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст.173, 220 ч.3, 224 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    принять отказ представителя истца Гвоздева Юрия Алексеевича по доверенности Аксеновой Ольги Ивановны к Щекинскому отделению Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» об обязании изготовить и выдать техническую документацию.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1677/14 по иску Гвоздева Юрия Алексеевича к Щекинскому отделению Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» об обязании изготовить и выдать техническую документацию ввиду отказа представителя истца от иска и принятия отказа судом.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Советский районный суд г.Тулы в течение 15 дней.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать