Дата принятия: 26 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«26» сентября 2014 года <адрес>
Судья Щелковского городского суда <адрес> Александров А.П., при назначении к слушанию жалобы ФИО2 – представителя Брешева ФИО8 на протокол должностного лица ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
В Щелковский городской суд поступила жалоба ФИО2 – представителя Брешева ФИО7 на протокол об административном правонарушении должностного лица ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ.
В жалобе сообщается об обстоятельствах правонарушения, по которым должностным лицом был составлен протокол, о несогласии с протоколом.
При назначении жалобы к слушанию судья приходит к выводу, о невозможности рассмотрения жалобы, поскольку ст.30.1 КоАП РФ предусматривает обжалование постановления, но не протокола об административном правонарушении.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление, но не протокол по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
При таких обстоятельствах, следует прийти к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе ФИО2 – представителя Брешева ФИО9 на протокол должностного лица ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ
Данное обстоятельство не препятствует дальнейшему движению по делу, изложению своих доводов в судебном заседании, в случае несогласия с выводами судебной инстанции, обращению с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении в вышестоящую судебную инстанцию.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.3, п.2 ст. 30.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по жалобе ФИО5 – представителя Брешева ФИО6 на протокол об административном правонарушении должностного лица ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, при назначении жалобы к слушанию в связи с отсутствием оснований для рассмотрения, предусмотренных ст. 30.1 КоАП РФ.
Федеральный судья: Александров А.П.
