Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Дело №...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Новокузнецк 26 сентября 2014 года
Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Девятияровой О.Ю.,
при секретаре Гиндуллиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Виноградова Евгения Александровича к Тимонину Евгению Павловичу о возмещении морального и материального вреда, причиненного пожаром,
У С Т А Н О В И Л:
Виноградов Е.А. обратился в суд с иском к Тимонину Е.П. о возмещении морального и материального вреда, причиненного пожаром. Свои требования мотивирует тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ул.....г...... .. .. ....г. в ....... произошел пожар в квартире, расположенной по адресу: ул.....г....., принадлежащей Гордецовой Т.М. На момент возгорания Гордецова Т.М. сдавала принадлежащую ей квартиру ответчику - Тимонину Е.П. В результате возгорания в ул.....г....., принадлежащей Гордецовой Т.М., был причинен ущерб имуществу Виноградова Е.А. В частности - ....... Для определения размера причиненного ущерба истец обратился в ........ Согласно заключению специалиста №... от .. .. ....г. рыночная стоимость ремонтно-восстановительных работ выполнения мероприятий по ликвидации дефектов и повреждений строительно-технического характера составляет 87381 рублей.
.. .. ....г. дознавателем ОД и АП ОНД г.Новокузнецка ст.лейтенантом вн.службы В.А.А. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Из вынесенного постановления следует, что причиной возгорания ул.....г..... стала неосторожность при курении. Виновным лицом был признан ответчик - Тимонин Евгений Павлович .. .. ....г. г.р., который сам не оспаривает свою виновность в произошедшем возгорании. В связи с этим считает, что именно с Тимонина Е.П. подлежат к взысканию 87381 рублей, в качестве возмещения причиненного возгоранием материального ущерба. Кроме того, истец понес дополнительные расходы на производство оценки полученного ущерба в размере 4000 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате .. .. ....г.
Просит суд взыскать с Тимонина Евгения Павловича в пользу Виноградова Евгения Александровича 87381 руб. в качестве возмещения имущественного ущерба; 4000 руб. в качестве возмещения расходов на оплату услуг по оценке имущественного ущерба; 50000 руб. в качестве возмещения морального вреда; 30000 руб. в качестве возмещения расходов по оплате юридических услуг; 3141,43 руб. в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины; 800 руб. в качестве возмещения расходов по составлению доверенности.
Истец Виноградов Е.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя (л.д.55).
Представитель истца Ростовцев А.К., действующий на основании нотариальной доверенности №... от .. .. ....г. (л.д.5), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении, дал пояснения согласно доводам искового заявления, дополнительно суду пояснил, что ему известно о том, что Тимонин Е.П. имеет временную регистрацию по месту пребывания по ул.....г...... Постоянная регистрация у него в ул.....г..... по адресу ул.....г......
Ответчик Тимонин Е.П. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении судебного заседания не представил.
Третье лицо Гордецова Т.М. суду пояснила, что квартира по адресу: ул.....г..... принадлежит ей на праве собственности. В .. .. ....г. квартиру сдавала по договору аренды Тимонину Е.П., который имеет постоянную регистрацию по адресу ул.....г......
Суд по своей инициативе рассматривает вопрос о передачи дела по подсудности в Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка, т.е. по месту постоянной регистрации ответчика Тимонина Е.П.
Представитель истца Ростовцев А.К., возражал против передачи дела по подсудности в Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка, третье лицо Гордецова Т.М. полагала на усмотрение суда.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, дело принятое судом к своему производству, передается в другой суд, если при рассмотрении дела в данном, суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд, в ходе судебных заседаний установил, что ответчик Тимонин Евгений Павлович имеет постоянную регистрацию по адресу ул.....г......
Таким образом, поскольку ответчик не проживает в Орджоникидзевском районе г.Новокузнецка, суд передает дело на рассмотрение в Куйбышевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области, расположенный по адресу г.Новокузнецк, ул.Курако 37.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело №... по иску Виноградова Евгения Александровича к Тимонину Евгению Павловичу о возмещении морального и материального вреда, причиненного пожаром, по подсудности в Куйбышевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
Судья: ______________________/О.Ю.Девятиярова
