Определение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-514-2014 год
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении условий мирового соглашения и
 
о прекращении производства по делу
 
    с. Михайловское 26 сентября 2014 года
 
    Михайловский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Ивановой И.Е.,
 
    при секретаре Клипа Т.А.,
 
    истца Зайцевой Н.Н.,
 
    представителя истца Карпенко М.Н.,
 
    ответчика Абрамовой Н.П.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по
 
    исковому заявлению Зайцевой Н.Н. к ИП Абрамовой Н.П. о взыскании заработной платы, денежной компенсации взамен отпуска, материального ущерба за задержку трудовой книжки,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Михайловский районный суд Алтайского края поступило исковое заявление Зайцевой Н.Н. к ИП Абрамовой Н.П. о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, денежной компенсации за неиспользованный отпуск в количестве <данные изъяты> календарных дней в размере <данные изъяты>, материального ущерба за задержку трудовой книжки в размере <данные изъяты>, денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца Карпенко М.Н. поступило письменное заявление об утверждении условий мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого:
 
    1) Ответчик ИП Абрамова Н.П. выплачивает истице Зайцевой Н.Н начисленную, но не выданную заработную плату в размере <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в количестве <данные изъяты> календарных дней в размере <данные изъяты>, - в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    2) После полной выплаты в установленный срок стороны не имеют к друг другу претензий по данному делу.
 
    Суд, выслушав истца Зайцеву Н.Н. и ее представителя Карпенко М.Н., ответчика ИП Абрамову Н.П., не возражавших об утверждении условий мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, последствия утверждения условий мирового соглашения им разъяснены судом и понятны, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ч. 4 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ, производство по делу может быть прекращено.
 
    В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что сторонам последствия утверждения условий мирового соглашения разъяснены и они им понятны, возражений не поступило, суд считает необходимым утвердить условия мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 152, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить условия мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом Зайцевой Н.Н. и ответчиком ИП Абрамовой Н.П., по условиям которого:
 
    1) Ответчик ИП Абрамова Н.П. выплачивает истице Зайцевой Н.Н. начисленную, но не выданную заработную плату в размере <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в количестве <данные изъяты> календарных дней в размере <данные изъяты> - в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    2) После полной выплаты в установленный срок стороны не имеют к друг другу претензий по данному делу.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Зайцевой Н.Н. к ИП Абрамовой Н.П. о взыскании заработной платы, денежной компенсации взамен отпуска, материального ущерба за задержку трудовой книжки, - прекратить в связи с утверждением условий мирового соглашения.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Михайловский районный суд
 
    Председательствующий: И.Е.Иванова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать