Определение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-1289/2014          
 
Дело № 2-1289/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
    26 сентября 2014 года                                           город Ишимбай
 
    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.
 
    при секретаре Самсоновой А.В.
 
    с участием истицы Гончаровой В.И.
 
    представителя ответчика Гончаровой В.П.
 
    представителя ответчика Ипполитовой Т.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гончаровой В.И. к Гончарову П.И. о взыскании денежной компенсации доли в наследственном имуществе,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гончарова В.И. обратилась в суд с иском к Гончарову П.И. о взыскании денежной компенсации доли в наследственном имуществе.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что истица на основании свидетельства о праве на наследство по закону является собственницей <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Поскольку выделение изолированного жилого помещения, соответствующего доле в праве истицы, в натуре не представляется возможным, истица обратилась к ответчику о выплате ее доли в денежном выражении, однако в досудебном порядке данный вопрос не разрешен. Просила взыскать с Гончарова П.И. денежные средства в счет компенсации доли в наследственном имуществе.
 
    В судебном заседании истица и представители ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
 
    Представитель истицы Лукьяненко Е.М. в судебное заседание не явилась, просила отложить судебное заседание, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.
 
    Ответчик Гончаров П.И. в судебное заседание не явился по <данные изъяты>.
 
    Суд, с учетом мнения сторон, и положений статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Из заявления об утверждении мирового соглашения следует, что:
 
    - Гончаров П.И. выплачивает Гончаровой В.И. в счет компенсации принадлежащей ей <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу <адрес>, денежные средства в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - Гончарова В.И. отказывается от исковых требований в полном объеме и от принадлежащей ей <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу <адрес>, в пользу Гончарова П.И.;
 
    - право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу <адрес>, переходит от Гончаровой В.И. к Гончарову П.И., который приобретает право собственности на указанный жилой дом без ограничений;
 
    - стороны отказываются от взыскания всех судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением настоящего спора в суде.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав заявление об утверждении мирового соглашения и материалы гражданского дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон.
 
    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Гончаровой В.И. и представителями ответчика Гончарова П.И. - Гончаровой В.И. и Ипполитовой Т.А., в соответствии с которым:
 
    - Гончаров П.И. выплачивает Гончаровой В.И. в счет компенсации принадлежащей ей <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу <адрес>, денежные средства в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - Гончарова В.И. отказывается от исковых требований в полном объеме и от принадлежащей ей <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу <адрес>, в пользу Гончарова П.И.;
 
    - право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу <адрес>, переходит от Гончаровой В.И. к Гончарову П.И., который приобретает право собственности на указанный жилой дом без ограничений;
 
    - стороны отказываются от взыскания всех судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением настоящего спора в суде.
 
    Настоящее соглашение вступает в силу с даты его утверждения Ишимбайским городским судом Республики Башкортостан.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гончаровой В.И. к Гончарову П.И. о взыскании денежной компенсации доли в наследственном имуществе прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.
 
    Судья                         Совина О.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать