Определение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-712/2014               
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    г.Касли        26 сентября 2014 года
 
    Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Ахлюстиной Е.М.,
 
    при секретаре Клевцовой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пьянкова С.И. к Пономаревой Р.А. о признании права собственности на объект недвижимости,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пьянков С.И. обратился в суд с иском к Пономаревой Р.А. о признании права собственности на объект недвижимости - разрушенный жилой дом, общей площадью 26, кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что приобрел указанное имущество по договору купли-продажи в ДД.ММ.ГГГГ, однако правоустанавливающие документы у прежнего хозяина отсутствовали, в связи с чем он не может зарегистрировать право собственности на указанное имущество.
 
    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ истец Пьянков С.И. не явился дважды, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
 
    В судебное заседание не явился ответчик Пономарева Р.А., ее представитель Балобырдина Н.Н., о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, на рассмотрении дела по существу не настаивали.
 
    В соответствии с положениями ст.222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в том числе, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Таким образом, суд находит, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову суда а, следовательно, имеются основания для оставления поданного иска без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь 223-225 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Пьянкова С.И. к Пономаревой Р.А. о признании права собственности на объект недвижимости, оставить без рассмотрения.
 
    Истец вправе обратиться в суд, с заявлением о возобновлении производства по делу с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Каслинский городской суд Челябинской области.
 
    Председательствующий судья
 
    Определение вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать