Определение от 26 сентября 2014 года

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1091/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    26 сентября 2014 года          город Оха Сахалинской области
 
    Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Безызвестных М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Охинского городского суда гражданское дело по иску Л. к открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о взыскании невыплаченной суммы заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, причитающихся работнику при увольнении, компенсации морального вреда,
 
у с т а н о в и л :
 
    Л. обратился в суд с настоящим иском к открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» (далее по тексту – ОАО «<данные изъяты>»), указывая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в ОАО «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты>. При увольнении ответчик не произвел с ним окончательный расчет в полном объеме, а именно в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В этой связи в своем исковом заявлении Л. поставил требования о взыскании с ответчика в свою пользу невыплаченной денежной суммы окончательного расчета при увольнении в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., денежной компенсации за нарушение срока выплаты окончательного расчета при увольнении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В судебном заседании истец Л. представил письменное заявление об отказе от иска в части требований о взыскании невыплаченной суммы заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просил прекратить производство по настоящему гражданскому делу в данной части, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком.
 
    Представители ответчика ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки своих представителей в судебное заседание не сообщали, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Поэтому суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие представителей ответчика.
 
    Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Отказ от иска выражен в письменном заявлении, которое приобщено к протоколу судебного заседания. Процессуальные последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны.
 
    Суд принимает отказ истца от иска в заявленной части, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Принять отказ истца Л. от иска к открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» в части исковых требований о взыскании невыплаченной суммы заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Л. к открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о взыскании невыплаченной суммы заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, причитающихся работнику при увольнении, компенсации морального вреда, в части исковых требований к ответчику открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о взыскании невыплаченной суммы заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий судья:             Ю.М.Гончарова
 
    Копия верна: судья                 Ю.М.Гончарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать