Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Дело № 2-2084-2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении без рассмотрения искового заявления
26 сентября 2014 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Куприченко С.Н.,
при секретаре Шумовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мощенко А.М. , Мощенко М.Б. к Малюшковой Р.П. , Лазаревой Ю.С. о прекращении сервитута.
УСТАНОВИЛ:
Истцы Мощенко А.М. и Мощенко М.Б. обратились в Белгородский районный суд с вышеназванным исковым заявлением. Сослались на то, что они являются собственниками по (информация скрыта) доли в праве каждый земельного участка и расположенной на нем части жилого дома, по адресу: (адрес обезличен).
Решением Белгородского районного суда от (дата обезличена) в интересах собственников (ответчиков) квартиры № (номер обезличен) жилого дома №(номер обезличен) по (адрес обезличен) установлен частный бесплатный, бессрочный сервитут на указанный земельный участок, для обеспечения прохода через спорный земельный участок от указанной квартиры к (адрес обезличен).
Ссылаясь на наличие прохода со стороны (адрес обезличен) к жилому дому ответчиков и на появившуюся вследствие этого возможность доступа ответчиков на свой земельный участок, просит прекратить сервитут.Указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Дело неоднократно назначалось к слушанию на 12.09.2014 года на 15 час. 00 мин. и 26.09.2014 года на 08 час. 30 мин., однако стороны, истцы Мощенко А.М., Мощенко М.Б. и ответчики Малюшкова Р.П. и Лазарева Ю.С. дважды в суд не являлись, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.
Согласно абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Мощенко А.М. , Мощенко М.Б. к Малюшковой Р.П. , Лазаревой Ю.С. о прекращении сервитута, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что на основании ст. 223 ч. 3 ГПК РФ они вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения, если представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Белгородского
районного суда С.Н. Куприченко
