Дата принятия: 26 сентября 2014г.
№9-64/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Карачев, Брянской области 26 сентября 2014 года
Судья Карачевского районного суда Брянской области Маковеева Г.П., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Грязева В.З. о проведении межевания,
УСТАНОВИЛ:
24.09.2014 г. Грязев В.З. обратился в Карачевский районный суд с заявлением о проведении межевания земельного участка. Просит суд:
1. Отменить ранее проведенное межевание земельного участка
Кульгина Н.Н.
Возбудить уголовное дело по факту проведения мошенническим путем межевания земельного участка Кульгина Н.Н.
Провести новое межевание земельного участка Кульгина Н.Н. по правоустанавливающим документам.
Исходя из содержания заявления Грязева В.З. следует, что между Грязевым В.З. и Кульгиным Н.Н. возник спор о границах земельного участка.
Однако, согласно вступившему в законную силу решению Карачевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Грязева В. 3. к администрации Карачевского городского поселения и отделу архитектуры и градостроительства Карачевского городского поселения о признании права собственности на земельный участок, по иску Грязева В. 3. к Кульгину Н. Н. о восстановлении границ земельного участка и устранении препятствий пользовании, и по встречному иску Кульгина Н. Н. к Грязеву В. 3. о восстановлении границ земельного участка по плану ДД.ММ.ГГГГ года, были установлены новые границы и площади земельных участков истца Грязева В.И. и ответчика Кульгина Н.Н.
На основании указанного решения было проведено межевание земельного участка Кульгина Н.Н., заведено землеустроительное дело и выдано свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, что подтверждается вступившим в законную силу решением Карачевского райсуда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ. по иску Грязева В.З. к администрации Карачевского городского поселения, отделу архитектуры и градостроительства Карачевского городского поселения и Кульгину Н.Н. о признании недействительными акта согласования границ земельного участка,
В силу п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Учитывая вышеизложенное, считаю необходимым отказать Грязеву В.З. в принятии данного искового заявления с требованиями, указанными в п.п.1, 3, поскольку имеется вступившее в законную силу решение Карачевского районного суда от 26.10.2007 г. по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В силу пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке
Требования Грязева В.З. о возбуждении уголовного дела по факту проведения мошенническим путем межевания земельного участка Кульгина Н.Н. не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку разрешаются в порядке глав 19 - 20 УПК РФ.
Согласно ч.3 ст. 134 ГПК РФ отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.
Руководствуясь статьей 134 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказать в принятии заявления Грязева В.З. о проведении межевания.
Отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Карачевский районный суд в течение 15-ти дней со дня вынесения (получения) копии определения.
Судья: . Г.П.Маковеева
.
.
.
