Дата принятия: 26 сентября 2014г.
№ №
Определение
<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.
Судья Центрального районного суда <адрес> Тагильцева О.А.,
Рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству жалобу ОАО «<данные изъяты>» на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., содержащую ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Установил:
В Центральный районный суд <адрес> поступила жалоба ОАО «<данные изъяты>» на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Пропуск срока заявитель мотивирует тем, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ было обжаловано сначала непосредственно в отдел ГИБДД, а после получения ответа из ГИБДД ДД.ММ.ГГГГг., ввиду несогласия с ним, обжаловано в суд.
В соответствии с ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
При подготовке жалобы к рассмотрению судом установлено, что установленный срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении заявителем пропущен без уважительной причины.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с п.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судом установлено, что постановление № по делу об административном правонарушении вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель получил его копию ДД.ММ.ГГГГ., подал жалобу на данное постановление в вышестоящий административный орган, решение от ДД.ММ.ГГГГг., вынесенное начальником ОГИБДД <адрес>, получил ДД.ММ.ГГГГг., в суд подал жалобу ДД.ММ.ГГГГг., т.е. спустя месяц после получения копии постановления. Решение административного органа от ДД.ММ.ГГГГ. заявителем не обжалуется.
Суд полагает, что заявитель не учел альтернативность подачи жалобы в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, которая предусматривает подачу жалобы либо в вышестоящий административный орган, либо сразу в суд. В обоих случаях жалобы должна быть подана в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
В связи с этим суд полагает, что ОАО «<данные изъяты>» пропустило 10-дневный срок обжалования вышеуказанного постановления по неуважительной причине.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отклонить ходатайство о восстановлении пропущенного срока, возвратить жалобу заявителю.
Руководствуясь ст. 30.3, 30.1 КоАП РФ, судья
Определил:
Ходатайство ОАО «<данные изъяты>» о восстановлении срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № отклонить. Жалобу вернуть заявителю.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.
Судья подпись
Копия верна, судья Тагильцева О.А.
