Дата принятия: 26 сентября 2014г.
№ №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении административной жалобы по делу об административном правонарушении по территориальной подсудности
<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.
Судья Центрального районного суда <адрес> Тагильцева О.А., рассмотрев жалобу Т. на постановление по делу об административном правонарушении,
Установил:
В Центральный районный суд <адрес> поступила жалоба Т. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.13.14 КоАП РФ.
В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, направляет жалобу по подведомственности.
При подготовке жалобы к рассмотрению судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. инспектором ДПС ДЧ ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> М. вынесено постановление о привлечении Т. к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.13.14 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.
Из обжалуемого постановления усматривается, что правонарушение совершено в <адрес>.
В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Административное дело в отношении Т. рассматривалось инспектором по розыску ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, юрисдикция которого распространяется на все районы города. При рассмотрении административного дела в отношении Т. юрисдикция должностного лица распространялась на территорию <адрес>.
Подавая жалобу на постановление инспектора по розыску ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в Центральный районный суд <адрес>, заявитель не учел, что нахождение подразделения ГИБДД по <адрес> в <адрес> не влияет на определение подсудности.
При таких обстоятельствах жалоба должна быть подана и рассмотрена судом по месту совершения административного правонарушения.
Следовательно, жалоба Т. подлежит рассмотрению в <данные изъяты> районном суде <адрес>
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5, 29.9, 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья
Определил:
Жалобу Т. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.13.14 КоАП РФ, направить по территориальной подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес>.
Копию определения направить заявителю для сведения.
Судья: подпись
Копия верна, судья Тагильцева О.А.
