Дата принятия: 26 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26.09.2014г. Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Косенко Ю.В.
при секретаре Аскеровой С.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по жалобе Сосипатрова Д.Н. о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя ОСП <адрес>,
установил:
Заявитель обратился в суд с жалобой о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя ОСП <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Димитровградского городского суда <адрес> ему был выдан исполнительный лист о взыскании с ООО Страховая компания « Цюрих» в его пользу суммы долга в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ указанный исполнительный лист посредством почтовой связи был направлен в ОСП <адрес>. Поскольку с момента вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства прошло <данные изъяты> и в связи с тем, что до настоящего времени денежные средства с должника не взысканы, считает, что судебный пристав исполнитель ОСП <адрес> бездействует.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя ОСП <адрес>, обязать судебного пристава исполнителя устранить допущенные нарушения его прав по исполнительному производству или устранить препятствия к осуществлению его прав, как взыскателя.
В суд от заявителя поступил отказ от жалобы, а также заявление о том, что жалобу он не поддерживает в связи с отказом от неё.
Ознакомившись с указанным заявлением, суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РПФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.
Из материалов дела следует, что требования исполнительного документа в настоящее время судебным приставом исполнителем ОСП <адрес> исполнены. В настоящее время Сосипатрову Д.Н. выплачена денежная сумма в размере <данные изъяты>., что подтверждается заявлением заявителя, материалами исполнительного производства, а также платежными поручениями.
Поскольку требования исполнительного документа в настоящее время являются исполненными, суд считает, что нарушений прав и законных интересов заявителя не имеется.
В связи с тем, что в суд поступил отказ заявителя от жалобы, и учитывая, что в настоящее время каких – либо нарушений прав и законных интересов Сосипатрова Д.Н. не имеется, отказ от жалобы не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 220, 224 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по жалобе Сосипатрова Д.Н. о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя ОСП <адрес> прекратить в связи с отказом от жалобы.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Ю.В. Косенко
