Определение от 26 сентября 2013 года

Дата принятия: 26 сентября 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
26 сентября 2013 года г. Искитим
 
    Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Мишкова Л.Г., рассмотрев в соответствии со ст. 30.4 КРФ обАП в порядке подготовки к производству административное дело Номер по ч.1 ст. 19.5 КРФ обАП в отношении ООО Организация» по жалобе начальника отдела автотранспортного и автодорожного надзора Сибирского управления госавтодорнадзора К.Н. на постановление от Дата мирового судьи 6 судебного участка Искитимского района НСО по делу об административном правонарушении в отношении ООО Организация»,     
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник отдела автотранспортного и автодорожного надзора Сибирского управления госавтодорнадзора К.Н. подал жалобу на постановление от Дата мирового судьи 6 судебного участка Искитимского района НСО по делу об административном правонарушении в отношении ООО Организация» по ч. 1 сь. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ссылаясь на то, что указанным постановлением прекращено производство по делу в отношении ООО Организация» в связи с отсутствием состава правонарушения, судом не правильно оценены доказательства по делу нарушения имеются с Дата общество нарушения не устраняет.
 
    Изучив письменные материалы административного дела Номер, судья приходит к выводу, что производство по делу по жалобе начальника отдела автотранспортного и автодорожного надзора Сибирского управления госавтодорнадзора К.Н. следует прекратить в связи с тем, что протокол об административном правонарушении в отношении ООО Организация» составлен Дата по обстоятельствам правонарушения имевшего место Дата так как в предписании от Дата Номер ( л.д.7) указано на срок устранения нарушений – Дата. Срок привлечения правонарушителя к административной ответственности установленный ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях ( три месяца) истёк Дата. Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством исключающим производство по делу об административном правонарушении. В Искитимский районный суд административное дело поступило Дата.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.5, ст. 24.5,30.4 Кодекса РФ об АП РФ, судья
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛА:
 
    Производство по делу по жалобе начальника отдела автотранспортного и автодорожного надзора Сибирского управления госавтодорнадзора К.Н. на постановление от Дата мирового судьи 6 судебного участка Искитимского района НСО по делу об административном правонарушении в отношении ООО Организация» по ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Определение вступает в законную силу с момента его вынесения.
 
    Судья : подпись Л.Г.Мишкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать